环境监测：同一个型号配件为什么价格差这么大

现实中很多公司会感觉到困惑：为什么同一个配件，从几个供应商会得到天差地别的报价？

现场技术也会有各种困惑：为什么同一个配件换上以后数据会有非常明显的变化？

今天从一个细节跟大家交流一下：

上图是三个1/4英寸不锈钢三通卡套，国内空气站最常用的一个配件。

1号是国产某宝10块钱包邮

2号是国产，Michal从国内找到测试结果最好的一个，38块钱不包邮

3号是原装进口，以世伟洛克为例，大概价格400人民币

*1 尺寸

1号三通 三个1/4卡套接头 内缩经分别是：6.51mm 6.49mm 6.35mm

2号三通 三个1/4卡套接头分别是6.30mm 6.34mm 6.37mm

3号三通 三个1/4卡套接头分别是6.36mm 6.35mm 6.34mm

从尺寸来看，最接近1/4英寸--6.35mm 顺序 3号 2号 1号，标准偏差最好的也是老外的3号

*2 工艺

1号表面加工痕迹非常明显，低转速 车 铣加工

2号的机械痕迹基本看不到 ，目测是经过颗粒抛光

3号的机械痕迹基本看不到，内径明显比2号光滑平整有电抛光可能

机械出身的Michal，闭眼推荐3号

*3 气密性

三套配件使用同一套：GAST 气泵 87RN270X 、压力传感器负压测试

1号 三通锁紧的真空效果在10 inHg附近，添加生料带勉强可以达到8inHg

2号 三通锁紧的真空效果在4 inHg附近，基本达到理想的效果

3号 三通锁紧的真空效果在3.8 inHg附近，气泵理论极限值

结论：看似同一配件，效果偏差太远。1号属于完全不合格（一台仪器装上几个类似的这玩意任你再高的水平查几十遍都不一定能查出真实问题），2号优秀可替代，3号纯原完美。当然，在1-2之间还有不少，Michal只挑选了国产里极端的两个例子。

上面是个例子，日常很多其他配件也存在类似问题，规格一样，看着也差不多，装上也能用，但用成什么样呢--供应商自己都不知道。尤其是纸带 滤膜 泵膜 卡套 活性炭 等等配件及耗材。

愚以为：国产耗材配件-卷价格的同时应该同时去卷质量、卷使用效果，而不是像部分也有可能是个别厂家只卷价格而忽略质量，降低的价格都是节省在原料材质、加工工艺、样品测试、产品质检这些环节了，使业主在使用过程中又因为质量问题而这些节省的钱，翻几倍给花掉了